Mostrando entradas con la etiqueta lógica jurídica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lógica jurídica. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de febrero de 2011

notas de lógica jurídica, 19.02.2011

Retalhuleu 19 de febrero de 2011

1.       Niveles de la lógica[1]:
a.       Primer nivel: lógica natural
b.      Segundo nivel: lógica científica
La lógica científica se divide en dos campos de estudio, la lógica dialéctica[2] y la lógica formal[3].

2.       Concepto de lógica natural:
Es la disposición natural para reflexionar y platicar de una cosa sin el auxilio de la ciencia.
·         Características de la lógica natural
a.       La posee todas las personas:
Porque cualquier persona con uso de razón y que no padezca de enfermedad mental puede poseerla según su edad, y si se tiene lógica natural se adquiere un conocimiento cotidiano o empírico.
b.      En el proceso de homonización surge junto el lenguaje:
Cuando el ser humano adquiere inteligencia o uso de la razón y se diferencia de los animales adquiere lógica natural, y para poder expresar sus pensamientos surge al mismo tiempo el lenguaje.
c.       Permite discernir, analizar y conocer el mundo:
Porque se adquiere un conocimiento empírico pero cuando se analizan los casos en forma detenida profunda y se aplican métodos y técnicas se convierte en conocimiento científico.

3.       Características de la lógica científica:
a.       Es instrumental:
Sirve de instrumento para conocer a todas las ciencias.
b.      Ciencia de los procesos
Para obtener el conocimiento científico abarca el proceso del conocimiento y el proceso del pensamiento.
c.       Ciencia de las formas de pensamiento
Porque si necesitamos del proceso del pensamiento tenemos que utilizar de primero el concepto, después el juicio y por último el razonamiento.
Tres formas principales del pensamiento; concepto, juicio y razonamiento.
d.      Su finalidad es facilitar el raciocinio correcto y verdadero.
Todo conocimiento científico debe de ser producto de un razonamiento correcto y esto se da porque existieron las tres formas del pensamiento (concepto, juicio y razonamiento), y pasa porque el razonamiento es una cadena de juicios y el juicio es una cadena de conceptos, y si no sabemos que es el concepto no podemos hacer un juicio y si no sabemos en qué consiste el juicio no podemos hacer un buen razonamiento, y nuestro pensamiento sería incorrecto.
Primero:                             conocimiento científico
Segundo:                           razonamiento correcto
Tercero:                             las tres formas del pensamiento
                                               (Concepto, juicio y razonamiento)

Para que el conocimiento sea científico debe de coincidir con la realidad, y esto hace que el conocimiento científico sea un conocimiento verdadero.






[1] Bibliografía: Mario Antonio Gómez Vásquez “Resumen de lógica jurídica”.
[2] Arte de dialogar, argumentar y discutir; en la doctrina platónica, proceso intelectual que permite llegar, a través del significado de las palabras, a las realidades trascendentales, o ideas del mundo inteligible (que puede ser entendido)/ http://www.wordreference.com/es/en/frames.asp?es=dialectica.
[3] Es la ciencia que estudia los razonamientos desde el punto de vista formal, es decir, desde el punto de vista de su validez o no validez, esto significa que se desentiende del contenido empírico de los razonamientos para solo considerar la estructura sin materia (forma)/ http://symploke.trujaman.org/index.php?title=L%F3gica_formal.

domingo, 13 de febrero de 2011

notas de lógica jurídica, 12.02.2011

12 de febrero de 2011

LOGICA:
Es el conocimiento del conocimiento, quiere decir que se trata de un instrumento para poder conocer las cosas y entre las que están el proceso del conocimiento.
Proceso del pensamiento:
·         Para poder conocer las cosas hay que entender de qué trata y debemos utilizar el proceso del pensamiento.
·         La lógica implica el proceso del conocimiento y el proceso del pensamiento.
Por eso se dice que la lógica es la ciencia de los procesos (proceso del conocimiento y el proceso del pensamiento) hay dos factores el objeto y sujeto ya que por medio de sensaciones y percepciones capta en su mente o refleja en ella a un objeto.
Hay dos conocimientos:
Conocimiento empírico.
Se conoce también como conocimiento común, ordinario o habitual.
Es el que se da a través de las relaciones entre humanos y la naturaleza.
Conocimiento científico.
Se refleja lo verdadero de las cosas que conocemos y que el conocimiento empírico refleja lo superficial.
Es el que se desarrolla mediante el planteamiento y consciente o hipótesis con sus correspondientes marcos teóricos utilizando métodos y técnicas claras.
Características del conocimiento empírico o cotidiano:
·         Representa la realidad en su aspecto fenoménico: porque se conoce lo superficial refleja su esencia.
·         Permite orientarse pero no permite su comprensión profunda, pues, no da mayor explicación. Conocimiento parcial de las cosas.
·         No usa métodos ni técnicas.
·         Se basa en aforismos (dichos populares) comprobables y otras no.
Características del conocimiento científico:
·         Se acerca más a la realidad ya que refleja la esencia de las cosas en forma de conceptos, juicios y razonamientos.
·         Explica causas, condiciones y conexiones necesarias de los fenómenos, ya que da a conocer el porqué de las cosas como cambian, desarrollan y funcionan.
·         Usa métodos y técnicas.
·         Se expresa por leyes y principios se debe a su carácter científico y son comprobables.
 












Práctica:
Es el activo proceder de los hombres y mujeres aplicado a la transformación de la naturaleza y la sociedad.
Teoría:
Es el resultado de profundizar en los conocimientos que readquieren a través de las practicas con la utilización del proceso del pensamiento.

Definición de lógica:
·         Es la ciencia que estudia el procedimiento del conocimiento y el proceso del pensamiento.
·         Ciencia que expone leyes, modos y formas del conocimiento científico.
·         Ciencia de los pensamientos y de la razón.
·         Ciencia que trata del conocimiento de conocimiento = conocer como se adquiere el conocimiento.

Objeto de la lógica:
Cada ciencia tiene una ocupación para la lógica, el proceso del conocimiento y el proceso del pensamiento, la lógica tiene dos componentes de estudio:
Lógica formal:
Estudia las formas del pensamiento, conceptos, juicios y razonamientos.
Lógica dialéctica.
Estudia las leyes y categorías dialécticas para indicarnos como se llevan a cabo enlaces de esas formas de pensamiento.

Niveles de la lógica:
Lógica natural.
Lógica científica.

sábado, 12 de febrero de 2011

idealismo y materialismo del pensamiento (resumen)

IDEALISMO

El termino idealismo fue implementado por Leibniz para identificar a los autores que la realidad es la forma o la idea. La filosofía idealista moderna se funda igualmente en las ideas, al filosofo Platón se le atribuye la paternidad del Idealismo, el idealismo reduce lo que podemos percibir por medio de los sentidos y que es accesible al mero pensamiento, ya que para este pensamiento lo que aún no puede verse, puede ser comprendido. "El idealismo pretende reducir el mundo a una actividad del espíritu... pretende identificar lo real con lo racional, el objeto con el sujeto o conciencia"
Platón como padre del idealismo, alumno de Sócrates toma utilizando como método filosófica la Dialéctica, dice; "sobre las cosas nacientes y perecederas tenemos conocimiento sensible, opinión; de lo que es, de la realidad consistente, podemos alcanzar conocimiento inteligible, ciencia. En el área de la ciencia hay dos grados de conocimiento: El razonamiento o razón, que tiene por objeto los seres matemáticos, los números que, aunque universales, se concretan y realizan en los seres particulares, y el conocimiento filosófico o inteligencia, que mediante la dialéctica, asciende a la contemplación intuitiva de las ideas, es decir, de las esencias absolutas o realidades incondicionadas".
Sobre las cosas modernas y fugaces nosotros llegamos a formarnos un sentimiento, una opinión sensible, nos formamos una idea de lo que es, de la realidad concreta, por lo que podemos llegar a alcanzar conocimiento obvio, ciencia.
En el área de la ciencia hay dos grados de conocimiento:
El razonamiento o razón
El conocimiento filosófico o inteligencia
Tiene por objeto los seres matemáticos.
Mediante el razonamiento, asciende a la contemplación automática de las ideas.
Rene Descartes
En su filosofía, siempre trató de excluir las impresiones y el conocimiento por sentidos, ya que según él, para llegar a una verdad es indispensable alejarse totalmente de los sentidos y recluirse únicamente en su interioridad intelectual para así, por medio de la razón, llegar a una verdad y preservarse de error.
Formarnos una idea de una cosa por el simple hecho de verla, tocarla, olerla, oírla, no es una idea real del objeto, y tampoco es suficiente por el simple hecho de saber que es, asegurarlo: para llegar a una verdad absoluta, es necesario alejarnos de los sentidos, y adentrarnos en nuestro interior intelectual, haciendo uso de nuestra razón.
Para Descartes existen tres ideas para filosofar.
Ideas adquiridas por la experiencia
Ideas artificiales o elaboradas por nosotros mismos
Ideas naturales o innatas que provienen de Dios.
Jorge Guillermo Federico Hegel
"Pensar es distinto de conocer. Conocer es conocer lo que las cosas son; tiene un momento esencial que se refiere a las cosas... ".
No es lo mismo la realidad que un sueño, en la realidad lo material es tangible, en un sueño crees que las cosas son como las ves en el, pero solo vives una realidad intangible.

En las clases de idealismos encontramos el Idealismo Absoluto el cual el espíritu lo es todo y que todo proviene de la idea y su devenir, según Fichte y Hegel; existe el idealismo subjetivo: el hombre lo es todo, el YO, es la fuente originaria de todo ser cósmico; el idealismo objetivo: el espíritu es independiente del nuestro YO, expuesto principalmente por Schelling, dando inicio al YO absoluto, “YO soy YO”, no hay objeto (hombre) sin sujeto (espíritu) ni sujeto sin objeto, y el, Idealismo Trascendental: Según Kant los objetos se han de regir por nuestros conocimientos.

·         Hoy el idealismo está muy desvirtuado, porque con el avance de las ciencias y de la técnica en general, gana mucho más terreno lo que pueda demostrarse, lo tangible y matemático, incluso se utiliza el término idealista de manera peyorativa, dándole una connotación de lo que es ilógico, e imposible de realizarse.
El idealismo como un método científico es muy cuestionado en la actualidad, porque éste admite que lo que no puede verse puede ser comprendido; pero para el hombre de hoy lo que rige es "ver para creer", "ver para entender".
La idea sigue siendo una parte muy importante dentro de todas las ciencias, que es aceptada y colocada como importante, incluso fundamental, el problema radica en cómo pasar esas ideas a sustancias tangibles, cómo objetivarlas sin pasar al materialismo.
El idealismo contempla que el materialismo reduce el conocimiento, negando la parte espiritual, intangible; para el materialismo el idealismo es un conocimiento etéreo, abstracto, difícil o imposible de objetivar.
Siguen existiendo disciplinas filosóficas, científicas, sociales y religiosas que fundan su conocimiento en el idealismo, el mundo teórico de estadísticas, consultas y especulaciones, éstas disciplinas son cada vez menos válidas y más cuestionadas e ignoradas.
Podría decirse que el idealismo es sólo un referente, una meta proyectativa, pero no un medio concreto de conocimiento y verdad. Hacia el idealismo apunta el hombre de hoy, pero sabiendo la imposibilidad de llegar hasta éste, cifra su verdad en el realismo u otros métodos empiristas o materialistas.
Ciertamente nuestro mundo no es idealista, si bien no se desconoce en absoluto, hay que admitir que no es la vía de conocimiento que satisface las expectativas y búsquedas del hombre actual.

MATERIALISMO

"Desde la antigua Grecia con Parménides en el 540 al 470, se definen como fundadores del materialismo a los mismos fundadores del Atomismo: Leucipo (siglo V a.C.), y Demócrito (460 – 370 a.C.)". Por ello, el materialismo es tan antiguo como la filosofía: sus exponentes del siglo XIX lo reexpusieron en el lenguaje de la ciencia contemporánea y lo expresaron como una concepción del mundo que pone la materia como primer principio de toda la realidad y considera toda forma y toda energía, lo mismo que la vida y la conciencia, como derivados de la materia misma.
La materia es entendida como sustancia originaria, único fundamento existencial del mundo. El materialismo "rechaza todo dualismo de materia y espíritu y lleva a la negación de Dios". La materia no ha sido creada, es eterna e infinita, su causa hay que buscarla en ella misma.
El materialismo es un concepto ateo, en el materialismo se utiliza el método dialéctico concebido por Hegel según Marx, Marx en cuento al ateísmo materialista nos dice: "el hombre es para el hombre el ser supremo, no es Dios quien ha creado la materia, sino que es la materia, concretamente el cerebro humano, el que ha creado la idea de Dios. El hombre ha brotado del proceso evolutivo de la materia animada por un movimiento ascendente cuyo punto culminante es el cerebro humano que segrega el espíritu".
El pensamiento de Marx estuvo influido por el socialismo y nos dice que el ser humano es el conjunto de las relaciones sociales, ya que el individuo no tiene humanidad sino sólo en y por la sociedad.

Según Feuerbach en el materialismo cambia la idea por la naturaleza, el espíritu por la materia y a Dios por el hombre.
Ante las contradicciones sociales "Feuerbach propone la supresión de la religión y su reemplazo por una nueva doctrina en la cual el hombre ocupe el lugar de Dios, pues según él, si se quiere hablar de un ser divino, éste es el hombre mismo, al que hay que ayudar en su desamparo".
El materialismo Dialéctico, es una clase del materialismo en donde tiene como piedra angular la teoría relativa a la naturaleza material del mundo, al hecho de que en el mundo no existe nada al margen de la materia y las leyes de su nacimiento y cambio. Es enemigo de todas las representaciones acerca de las esencias sobrenaturales, pues la naturaleza se desarrolla y alcanza sus formas superiores, no en fuerzas del más allá, sino por las causas dadas en ella misma, en sus leyes
Entre las clases del materialismo se encuentra el histórico: Este materialismo histórico explica también el curso de la historia dado por causas materiales y económicas, afirmando que la estructura social y la vida colectiva son determinadas por la estructura y la vida económica de la sociedad.
En su aspecto negativo, el materialismo histórico implica la repulsa de toda la filosofía idealista de la historia.
Materialismo Filosófico como clase de materialismo, explica la ruptura con el idealismo y la afirmación del materialismo. Este materialismo filosófico ataca la religión y la teología al igual que la metafísica en el sentido de especulación ebria, a diferencia de la filosofía sobria a diferencia con el Materialismo Científico que es aquel que no se limita a una perspectiva metodológica presupuesta por la investigación científica "sino que busca la relación entre el entendimiento y el cuerpo, es decir, una relación entre cualquier fenómeno mental y un proceso físico". Esto implica que el materialismo científico tiene una noción positivista de la uniforme competencia de la ciencia en el campo del conocimiento.
·         Hoy el materialismo sigue teniendo un protagonismo muy relevante, y sigue vigente en todos los campos de la ciencia y del saber, podría decirse que ha ganado espacio en el mundo y que ha visto disminuir la credibilidad y la fuerza de las ciencias sociales, de los conocimientos intangibles y de las afirmaciones espirituales.
Hoy en día se cuenta con nuevos factores que han ayudado enormemente al posesionamiento del materialismo, como son: el desarrollo de la técnica, los nuevos descubrimientos científicos tanto geográficos como espaciales.
La tecnología es el triunfo del materialismo en nuestros días. Poder explicar cada vez más cosas, hacer cada día mayores tareas en menos tiempo y menos esfuerzo gracias a objetos materiales, que aplicando la lógica física, matemática y biológica, son la mayor muestra de que la realidad fundamental está en lo tangible, lo que se puede ver, tocar, y en otras palabras experimentar por su materialidad.
La superación de muchos mitos que había mantenido el hombre por mucho tiempo frente al espacio, la tierra y la vida misma han llevado al hombre de nuestro tiempo a cercarse de trascendentalidad y a fijar toda su atención en lo físico. Por ello quiere tener respuesta a todo, nada de lo que no se puede demostrar en un laboratorio es válido para nuestros días, según el sentir de muchos.
La especulación de tanta importancia para el conocimiento en otras épocas, hoy es considerado como retroceso, o simple conocimiento elemental, esto es por el campo que ha ganado el materialismo proporcionado por los científicos. Las ciencias sociales de nuestros días pierden cada vez menos espacios, la palabra pierde auditorio y lo gana la demostración lógica; los estudios basados en la teoría pierden todo piso de credibilidad, de aplicación pragmática y de seguidores.
Hoy hay menos filósofos, filólogos, antropólogos, sociólogos y demás estudiosos de ciencias teóricas, porque si bien, puede haber más recursos para estudiarlas, hay menos campos para aplicarlas. Ese es otro logro del materialismo. A nivel religioso el materialismo ha ganado mucho espacio, porque la religión está basada en el misterio y lo que no puede palparse, se cree lo indemostrable, y se espera lo que la tradición ha prometido, pero como nada de esto es cuantificable, satisface cada vez menos a los hombres de nuestro tiempo.
Puede verse que Dios, como en otro tiempo, ya no es preocupación del hombre actual, su no cosificación y demostración física hacen que no sea atractivo y eso se le debe al materialismo. Todos los campos de la vida del hombre, actualmente son influenciados por esta corriente que aporta en muchos casos al logro de avances tecnológicos, pero que también en detrimento de otros aspectos del saber histórico. Sin embargo, vale reconocer que el materialismo bien discernido sigue siendo importante para nuestros días.